METAL GENOMIC 

Biominería potenciada por inteligencia artificial.

La evolución de la minería.

Optimizamos los consorcios microbianos mediante metagenómica avanzada y modelos predictivos de IA para maximizar la recuperación de cobre en sulfuros primarios y marginales.

0.51%
Ley media cobre chileno 2023 
60%
Reservas en sulfuros primarios sin bioaceleración.
+22M t
Déficit cobre refinado proyectado al 2035.
Acidithiobacillus ferrooxidans Metagenómica de pilas OPC-UA / MQTT Modelos XGBoost + LSTM Sensores LiDAR Hiperspectral NIR / SWIR PI Historian / SCADA SX-EW / PLS JORC 2012 / NI 43-101 Gemelos Digitales BIM Calcopirita primaria CuFeS₂ Secuenciación 16S rRNA Transformer TFT InfluxDB / Node-RED Ferroplasma acidarmanus Acidithiobacillus ferrooxidans Metagenómica de pilas OPC-UA / MQTT Modelos XGBoost + LSTM Sensores LiDAR Hiperspectral NIR / SWIR PI Historian / SCADA SX-EW / PLS JORC 2012 / NI 43-101 Gemelos Digitales BIM Calcopirita primaria CuFeS₂ Secuenciación 16S rRNA Transformer TFT InfluxDB / Node-RED Ferroplasma acidarmanus
01 — El Desafío

Chile no necesita más yacimientos, sino producir más de los existentes.

Hay cobre identificado, cuantificado y dentro de la propiedad minera que hoy no llega a producción. El desafío es técnico, no geológico.

Factor 01 — Ley del mineral

Declinación sistemática de leyes

La ley media del cobre chileno ha caído un 41% en dos décadas. La flotación requiere ≥0.4% Cu; las reservas marginales quedan fuera de la cadena productiva.

0.51% Cu ley media 2023 — Cochilco
Factor 02 — Recurso hídrico

Escasez hídrica en zonas mineras

Antofagasta, Atacama y Tarapacá concentran el 75% de la producción y sufren estrés hídrico severo. La flotación consume 0.25–0.55 m³/t. 

60% menos agua vs. flotación — SMA Chile
 Factor 03 — Demanda global

Brecha de demanda energética

Un vehículo eléctrico usa 4× más cobre que uno de combustión. La IEA proyecta 36 Mt/año al 2040 — la oferta convencional no puede escalar a ese ritmo.

+22 Mt déficit al 2035 — IEA 2024
Factor 04 — Límite del proceso

Límites de la flotación convencional

Antofagasta, Atacama y Tarapacá concentran 75% de la producción y sufren estrés hídrico severo. La flotación consume 0.25–0.55 m³/t. La biolixiviación reduce 60%.

60% menos agua vs. flotación — SMA Chile
02 — Nuestra Respuesta

Optimizamos el ecosistema que recupera el cobre.

No optimizamos parámetros de proceso. Optimizamos los ecosistemas microbianos que hacen el proceso.

A diferencia de la consultoría tradicional, Metalgenomic no se limita a estabilizar parámetros estándar de proceso. Nosotros optimizamos los ecosistemas microbianos vivos que ejecutan la lixiviación.

La diferencia entre una recuperación del 65% y del 89% radica en la estructura y dinamismo del consorcio bacteriano en la pila.

Capa 01 — Datos geoespaciales

Caracterización de alta resolución.

LiDAR, hiperspectral NIR/SWIR y modelado JORC/NI 43-101. Identificamos zonas de sulfuros primarios y rutas de flujo antes de iniciar la operación.

 Capa 02 — Control genómico

Secuenciación constante.

Muestras cada 7–14 días. 16S rRNA y metagenómica shotgun para identificar Acidithiobacillus ferrooxidansFerroplasma y arqueas termófilas.

Capa 03 — Gemelo digital

Modelo 3D con sensórica embebida.

Sensores de temperatura, Eh, pH y conductividad. Actualización en tiempo real vía OPC-UA/MQTT integrado con PI Historian / SCADA.

Capa 04 — Modelos predictivos

XGBoost, LSTM y Transformers.

Predicción de recuperación Cu-EW a 7, 14 y 30 días. Recomendaciones automáticas validadas contra el gemelo digital antes de ejecutarse.

Capa 05 — Recuperación SX-EW

Desde el lixiviado hasta el cátodo.

Ciclo completo: PLS → extracción por solvente → electrolito → cátodo de cobre electrolítico. Loop cerrado entre la pila biológica y la planta.

03 — Servicios

Cuatro pilares de servicio 

Contratables de forma independiente o como solución end-to-end.

01 — Microbiología

Biolixiviación Inteligente

Monitoreo metagenómico quincenal del consorcio microbiano. Identificación de Acidithiobacillus y Ferroplasma

Entregables
02 — Digitalización

Gemelo Digital BIM

Modelo BIM dinámico con red de sensores IoT conectado a SCADA/PI Historian por OPC-UA y MQTT.

Entregables
03 — Inteligencia artificial

Modelos Predictivos

XGBoost, LSTM y Transformer para predecir recuperación Cu-EW. Entrenados con datos históricos.

Entregables
04 — Geociencia

Análisis Geoespacial

Modelado 3D con LiDAR, hiperspectral NIR/SWIR y logs de sondaje. Modelos JORC 2012 y NI 43-101.

Entregables
04 — Desempeño Comprobado

Los números no discuten. Solo describen lo que pasó cuando aplicamos el método.

93%

de recuperación de cobre alcanza Metalgenomic en sulfuros secundarios, superando en más de 10 puntos a la biolixiviación estándar (74–80%).

Recuperación de cobre por método — sulfuros secundarios, condiciones representativas de la minería chilena

← Desliza para ver toda la tabla
Método Recuperación Cu Tiempo de ciclo Costo op. / ton Impacto H₂O
Flotación convencional 72 – 78% Continuo $14 – 18 Medio
Lixiviación ácida (SX-EW) 68 – 75% 90 – 180 días $8 – 12 Alto
Biolixiviación estándar 74 – 80% 60 – 90 días $9 – 13 Medio
Metalgenomic (Bio + IA) 88 – 93% 40 – 65 días $7 – 10 Bajo

* Datos basados en proyectos piloto en Región de Atacama y Antofagasta, 2022–2024. Condiciones controladas con verificación de terceros.

05 — Tecnologías

Tecnologías en un flujo único

Diseñado para entornos mineros reales: conectividad limitada y sistemas legados.

Fase 01 — Captura

Adquisición de datos

Fase 02 — Transmisión

Conectividad

Fase 03 — Análisis

Análisis e IA

06 — Comparativa

Metal genomic vs. Métodos Tradicionales.

Este gráfico presenta el Índice de Recuperación Relativa de cuatro métodos metalúrgicos diferentes, tomando como línea base de comparación (valor 100) la Flotación convencional.

Metalgenomic se destaca significativamente sobre todos los demás, logrando el índice más alto con un 124 (un 24% más de recuperación en comparación con el método convencional).

Índice de recuperación relativa por método
Base 100 = Flotación convencional

Flotación convencional 100
SX-EW estándar 91
Biolixiviación sin IA 107
Metalgenomic 124

* Datos basados en proyectos piloto en Región de Atacama y Antofagasta, 2022–2024. Condiciones controladas con verificación de terceros.

07 — Aplicación

Casos de uso en operaciones mineras

Desde pilas activas hasta retreatment de relaves y nuevas faenas.

Caso 01 — Operación activa

Pilas activas

Optimización con monitoreo metagenómico e integración de modelos predictivos. Sin nueva infraestructura.

Caso 02 — Relaves

Retreatment de relaves

Evaluación de viabilidad y diseño de plantas para relaves con leyes residuales. Chile tiene +40 Mt con potencial de recuperación.

Caso 03 — Botaderos

Botaderos de baja ley

Biolixiviación in situ para botaderos con leyes <0.15% Cu, previamente inviables económicamente.

Caso 04 — Greenfield

Proyectos greenfield

Asesoría en diseño de pilas: sustrato, riego, inoculación e instrumentación desde el primer día.

Caso 05 — Due diligence

Auditorías

Evaluación independiente para M&A, informes JORC/NI 43-101 y valoración de activos con recursos en sulfuros.

Caso 06 — Estrategia

Consultoría estratégica

Portafolio de activos, modelado CAPEX/OPEX y flujo de caja bajo distintos escenarios de precio del cobre.

08 — Formulario de cotizacion

Su operación tiene más cobre del que está recuperando.

Diagnóstico técnico gratuito de 2 semanas para identificar el potencial de mejora en la recuperación de Cu.

09 — CONTACTO

Contacto

Si estás operando una pila de lixiviación y no estás satisfecho con la recuperación, hay algo que podemos hacer.

Las empresas con 5,000 a 50,000 toneladas métricas anuales no tienen los equipos de datos ni los presupuestos de I+D de Codelco o BHP. Metalgenomic está diseñado para operar en esa escala: sin sobredimensionamiento, sin contratos de tres años, sin consultorías interminables.

Vende con evidencia científica.

METAL GENOMIC

Biominería potenciada por inteligencia artificial.

Una empresa de Genomic Industries SpA

© 2025 Metalgenomic SpA · Todos los derechos reservados